返回专栏

煤电联动的火电是好生意,需求刚性,利润率基本固定,但是14年…

2022-04-26 08:58· 超级鹿鼎公 · 资料集收录

煤电联动的火电是好生意,需求刚性,利润率基本固定,但是14年被断了火电联动,还不断被压价的火电,真的挺惨的。

互动摘录4

网友

哎 当时断了联动,就割肉走的,本来想收息的。

鹿鼎公作者

15年初一断联动,俺就死活不敢碰火电,要知道俺之前5年经常玩火电股,华能,国电都重仓过。

网友

那现在政策是不是往 计划煤 市场电来发展了。

鹿鼎公作者

哪有市场电,一水的 20%张幅,妥妥的计划产物。

风光自然是中国电力能源的重要组成部分,但是其不稳定的供应,决定了风光不可能取代火电的核心地位,全球大国中,每个电网都靠火电(包括天然气)做基础核心,美国如此,中国也是如此,即便欧洲德国也是(靠天然气),别拿小国说事,人家三两水库,天然气电厂就调节完了,不行还可以外购电力。

抽水蓄能电站,固然能过帮助绿电的容量扩张,但是这个帮助是有限的,2030年规划中1.2亿装机的抽水蓄能电站(增加8000万),最多也就搬运 2000亿度电(每天5.5亿度,增加3.8亿度),对于应对峰谷差当然有帮助,但是不可能取代火电核心地位,不可能让煤炭用量大幅降低。

解决的核心,就是上调上网电价,用电价格,然后让这部分利润让渡给火电,让火电去相对深度调峰,季节调峰,抽水蓄能做日内调峰,风光去吃掉每年用电增量的大部分。

互动摘录6

网友

问一下,这么看来,如果涨电价,最后受益最多的是水电吧?

鹿鼎公作者

水电肯定能受益,但是能受益多少受到4哥钳制,水电都是成本定价模式,如果水电跟着火电涨,长江电力要发财。

网友

火电总用电减少的,是关键时刻,实时调峰,就是单价高,总量低,用煤少成本低。

鹿鼎公作者

你风光大发展这么多年,火电发电量不但没有跌,还是大涨的,不要以为发电少,用煤就少,调峰用煤比正常发电高得多,期望长协煤价大跌 100块的省省吧。

网友

您说的很有道理,但现在一个看不清的问题就是接下来一两年煤炭需求和供给的比较。前两年各个煤炭公司都在扩产,加上国外进口放开,而需求是不是快接近横盘了,会不会短期供过于求,价格下跌以后,煤矿降低产量再达到平衡?

鹿鼎公作者

呵呵,需求横盘好了,供应的衰退远超乎你的想象,建议百度下河南过去10 年煤炭产量,兖煤山东本部过去10年煤炭产量,未来煤炭长期紧平衡的状态早就出来了,长协价格控制之下,只会越来越紧。