返回专栏

没有利润下跌空间的低估

2021-10-12 09:40· 超级鹿鼎公 · 雪球专栏原帖 · 查看原帖

我一直在讲低估值,低PE,PB背后,需要有一个很重要的条件,就是没有利润下跌空间。
如果当下的高利润,是不可持续的,就没有长期的投资资金敢长期持股,手套股,集装箱海运股都是这个情况,利润说腰斩就腰斩,斩脚环都是可能的。

孙子兵法早就说过,欲胜敌,先为不可胜,只有持有低估值,并且利润很难大幅下跌的股票,先把自己立于不败之地,那么剩下的唯有胜利一条道路,追求高弹性的后果,就有大胜,保平,大败三条路,最终走那一条路,真的变化因子太多了。

如果煤价回到1000元,神华会少赚吗,陕煤会少赚吗,淮北会少赚吗,都很难,回到600元,神华也仅仅只有8,9PE,有啥好担心的,无非一年不赚,但是要亏本太难了,复利的威力仅仅需要中学数学就可以知道,但是有很多博士硕士,也仅仅会做这道中学数学题,而不是理解,形成本能。太多的人都太期待一夜暴富了,慢慢变富才是我们普通人唯一的光明大道。

互动摘录5

网友

短板效应的又一经典举例,我举一个笼统的例子,如果几年大熊也亏不了多少钱,那么就不用担心牛市赚的比别人少。

鹿鼎公作者

熊市为什么要亏钱?

跟帖跟帖

过去的文章,打了自己现在的脸?不是,这里有两点要说明,1海狗质地发生一个重大改变,就是分红政策和未来2年的分红金额,2我不认为海狗的利润会保持的住,但是要看清楚,我主仓只有2.6%的仓位,游戏仓只有1%,扣除未来两年分红,主仓也就1.3%的仓位,游戏仓只有 0.5%的仓位,这种仓位的亏损是极其有限的,腰斩又如何,我乐意至极,就像有的人买了1%仓位的充煤,大涨5倍,对于其整体收益,不顶鸟用。

网友

价格安全边际重要,利润的安全边际更重要。

鹿鼎公作者

我觉得都重要,毕竟大多数人的人生投资年限也就差不多40年(巴菲特这种老妖怪除外),70倍买茅台,至少要毁掉6-8年的投资时长。